随着香港《稳定币条例》的生效，稳定币发牌制度随之建立 ，这项新兴数字资产正逐渐从金融圈 、技术圈扩散到公众视野 。然而
，对于许多普通人而言，稳定币依然是一种遥远的“技术名词”——它既不像微信和支付宝那样常见 ，也不像数字人民币那样具有官方背景
。

　　那么
，当这类锚定港元或美元的数字货币未来在香港合法发行时，普通用户能用它做些什么？它是否真的会改变我们的支付方式
、汇款路径？与此同时 ，稳定币又可能带来哪些不容忽视的风险挑战？

　　稳定币是一种与法定货币（如美元、港元）或其他稳定资产（如黄金）挂钩的加密货币，其核心目标是“锚定价值 ”
，避免数字资产剧烈波动。

　　简单而言，数字人民币可以视作“电子现金
” ，和纸币一样有法偿性；微信或支付宝中的余额则相当于存在这些平台中的钱
，并不是货币本身，只能在平台内消费转账；而稳定币则是一种数字资产 ，价值相对稳定
，可以跨平台使用 。

　　HashKey Group行业分析师Jade Shi向澎湃新闻表示，在监管层面 ，香港并不把稳定币当作法定货币的替代品
，而是把它纳入现有金融体系，作为一种受监管的支付工具来管理
。监管制度明确要求稳定币必须有1：1的高流动性资产储备 ，资产需由独立机构托管
，并进行定期审计。同时，发行人不得提供利息或信贷等金融服务 ，强调稳定币的核心功能是支付和结算，而不是取代现有货币体系 。这样的安排既保障了金融安全
，也为稳定币的稳步发展创造了清晰的合规环境。

　　OKX研究院高级研究员赵伟向澎湃新闻指出，稳定币立法落地 ，有望给香港普通用户和企业带来便利与安全提升
。首先
，在资产安全层面，所有合规稳定币都必须100%以法币或高流动性资产进行储备 ，接受定期审计
，降低了“跑路” 、“归零 ”等兑付风险。其次，在支付结算方面 ，合规稳定币可广泛用于跨境汇款
、数字资产交易等场景
，具备一定优势 。

　　值得注意的是，稳定币在可能带来便利的同时 ，也引入了新的风险与监管挑战
，需谨慎对待
。

　　香港科技大学金融研究院助理院长唐博指出，稳定币作为连接传统金融与加密世界的桥梁 ，在带来支付效率、流动性提升的同时，也可能对银行体系 、跨境资本流动与货币政策形成实质性冲击。监管最应关注的
，是稳定币背后的储备资产安全性与透明度 。一旦储备金不真实、资产不流动
、风险集中，极易在市场动荡中引发“链上挤兑
” ，加剧金融不稳定
。

　　他还表示
，稳定币绕过银行体系运作，也使其成为跨境资本流动与洗钱活动的新通道 ，特别是在货币管制严格或本币不稳的国家
，可能加速“数字美元化”“稳定币替代 ”，冲击本币主权。与此同时 ，如果稳定币在市场中广泛替代银行存款
，长期还可能削弱银行负债能力，影响信贷投放与金融中介功能 。而在宏观层面 ，其链上流通的“去边界性”
，也将使央行更难通过利率或数量工具精准调控市场资金
。

　　“面对这些风险，简单封堵并非良策。
”唐博向澎湃新闻表示 ，以香港为例，其稳定币牌照制度强调100%法币储备、资产托管透明 、发行人合规持牌
，并引导其用于支付
、跨境结算等高附加值场景，而非成为类银行体系的替代 。这种“在监管轨道内引导创新”的方式 ，为全球提供了一个稳中求进的样本
。

　　他强调
，稳定币本身并非洪水猛兽，风险关键在于监管设计与系统嵌套方式。唯有通过明确规则、强化审计 、技术可控 ，才能在保障金融安全的前提下
，释放数字货币技术的正向潜力 。

（文章来源：澎湃新闻）